법무법인 신세계로서울 · 대전 · 수원 · 인천, 가족법 사건을 위한 전문팀 협업

승소사례

신세계로가 직접 수행한 공개 사례 1,086건을 사건 유형과 쟁점별로 확인하세요.

197개의 사례친권·양육

복수 쟁점 사례는 여러 유형에서 함께 확인할 수 있습니다.

친권·양육
CASE 322
#이혼·조정#친권·양육

3개월만에 이혼하고, 친권양육자 지정, 과거양육비 1500만원, 장래양육비 100만원 지급받는 것으로 승소

오랜기간 마음 고생을 해오셨는데 3개월만에 소송이 잘 마무리된 사안입니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 319
#이혼·조정#상간·위자료#친권·양육

남편의 폭력으로 이혼하고 위자료 1억, 아이 3명 양육비 150만원 지급받는 것으로 승소

재산분할은 받을 것이 없었으나 위자료로 금 1억원을 지급받는 것으로 종결되어 다행인 사안입니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 318
#이혼·조정#재산분할#친권·양육

3개월만에 이혼하고, 재산분할 4천, 친권양육권 가져오는 것으로 승소

상대방은 이혼 자체를 안하겠다고 하였으나 3개월만에 빠르게 마무리된 사안입니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 316
#이혼·조정#친권·양육

이혼하고 친권양육권 가져오는 것으로 승소

자녀를 서로 키우겠다고 하는 상황이었으나 친권양육권자로 지정되어 잘 마무리되어 다행인 사안입니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 312
#친권·양육

청구인의 양육비 청구를 10만원으로 감액한 사례

양육비를 최대한 감액했던 승소사례로 잘 마무리되어 다행입니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 303
#친권·양육

사전처분으로 자녀 1명에 양육비 400만원과 별도의 학비 인정받은 사례

양육비가 많이 들어가는 상황에서 통상의 양육비보다 더 많은 양육비를 받기 위해 노력하였고 좋은 결과로 이어졌습니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 275
#이혼·조정#재산분할#친권·양육

이혼하고 친권양육권 원고가 가지고. 3억 재산분할 안해주는 것으로 승소

친권과 양육권에 대한 다툼도 치열하였고, 상대방이 재산분할을 3억을 청구하는 상황이었기에 조정이 쉽지 않은 사안이었습니다. 그러나 재판진행결과 각자명의 재산 각자가 가지고 재산분할을 안해주는 것으로 종결되어 잘 마무리된 사안이었습니다.

조인섭변호사
김미루변호사
친권·양육
CASE 274
#이혼·조정#친권·양육

이혼성립하고 친권양육권 가지는 것으로 승소

소송을 최대한 신속하게 종결하기 위해 노력하였고, 8월초에 소송제기하여 9월에 마무리할 수 있도록 최선의 노력을 다했습니다. 그 결과 소송진행 1개월 조금 넘은 시점에서 마무리되어 다행이라 생각합니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 271
#재산분할#친권·양육

재산분할 3억, 추가 1억, 임대보증금 이전과 양육비 월 300만원씩 인정된 사례

자녀 3명을 어머니가 키워야 하는 입장이었기에 최대한의 재산분할과 최대한의 양육비를 지급받기를 원했는데 결과가 좋아서 다행입니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 266
#친권·양육

면접교섭 불이행을 이유로 손해배상청구한 사건 기각시킴

이 사건은 1심에서 이미 불리한 결과를 받은 뒤 저희 법무법인으로 온 상황이어서 결과를 장담하기 어려운 사건이었습니다. 그러나 저희 의뢰인이 비록 외국에 있는 상황이었지만 긴밀한 연락을 통해 사건을 진행하였고, 상대방의 악의적인 태도와 저희가 면접교섭을 해주기 위해 들인 노력 등을 자세하게 재판…

조인섭변호사
친권·양육
CASE 263
#친권·양육

친권자 및 양육자 변경 승소

처음에 어머니인 상대방이 아이를 면접교섭조차 제대로 해주지 않으려고 하는 상황이라 무척 힘들었습니다. 그러나 아버지의 진심이 통했는지 아이를 보여주게 되었고, 더 나아가 바라던대로 친권자 및 양육자로 아버지가 지정되는 결과를 받게 되어 너무 뿌듯한 사건이었습니다.

조인섭변호사
친권·양육
CASE 262
#재산분할#친권·양육

재산분할 및 과거 양육비 승소

사실 위 소송에서는, 외도나 폭력 같은 전형적인 이혼사유가 없다는 점과 재산분할의 대상이 된 재산이 특유재산이었기에 분할받기가 쉽지 않았습니다. 더군다나 시어머니가 현재 거주하고 있는 집 같은 경우, 실제로 부부가 거주하지는 않는 공간이었기에 재산분할 대상이 되지 않는다고 상대방은 주장을 하였고…

조인섭변호사