법무법인 신세계로서울 · 대전 · 수원 · 인천, 가족법 사건을 위한 전문팀 협업

상대방의 기여분 없음을 인정받고 상속재산중 2필지의 부동산을 단속 상속받은 사례

실제로 상대방이 상속재산에 대한 기여도가 없음을 밝혔고, 남은 상속재산 중 청구인이 원하는 2필지의 부동산을 단독으로 상속받는 것으로 마무리되었습니다.

AT A GLANCE

핵심 내용

실제로 상대방이 상속재산에 대한 기여도가 없음을 밝혔고, 남은 상속재산 중 청구인이 원하는 2필지의 부동산을 단독으로 상속받는 것으로 마무리되었습니다.

승소사례
상대방의 기여분 없음을 인정받고 상속재산중 2필지의 부동산을 단속 상속받은 사례
  • 승소일 2019.05.06
  • 조회수 2,083
  • 상대방의 기여분 없음을 인정받고 상속재산중 2필지의 부동산을 단속 상속받은 사례 — 사례 자료 3
    사건 담당
    조인섭 대표 변호사

담당변호사 재판 후기

실제로 상대방이 상속재산에 대한 기여도가 없음을 밝혔고,
남은 상속재산 중 청구인이 원하는 2필지의 부동산을 단독으로 상속받는 것으로 마무리되었습니다.

간략내용
아버지 사망 이후 어머니와 7명의 자녀가 있었으며, 
망인 명의로 남아 있는 부동산이 약 1억 3000만원, 
다른 4명의 자녀들이 약 2억원을 생전에 증여받은 상태였습니다. 

이에 청구인은 남은 상속재산에 대하여 상속재산분할심판청구를 제기하면서, 
피상속인들의 생전 특별수익까지 포함한다면 유류분도 받아야 한다고 주장하며
유류분반환청구소송을 제기하였습니다.
  • 상대방의 기여분 없음을 인정받고 상속재산중 2필지의 부동산을 단속 상속받은 사례 — 사례 자료 4
  • 상대방의 기여분 없음을 인정받고 상속재산중 2필지의 부동산을 단속 상속받은 사례 — 사례 자료 5
신세계로에서는
의뢰인이 소를 제기하자 상대방 중 첫째 아들은 아버지를 20여년 부양하였다고 하면서
기여분이 60%에 이른다고 반심판청구를 제기하였습니다.

청구인(의뢰인)은 상대방이 위와 같이 반심판청구를 제기한 것은
유류분반환을 해주지 않기 위한 것이라는 부분을 밝히면서
실제로 상대방이 상속재산에 대한 기여도가 없음을 밝혔고,
남은 상속재산 중 청구인이 원하는 2필지의 부동산을 단독으로 상속받는 것으로 마무리되었습니다.​
상대방의 기여분 없음을 인정받고 상속재산중 2필지의 부동산을 단속 상속받은 사례 — 사례 자료 6

결과

의뢰인이 원하는 2필지 부동산을 의뢰인 단독으로 상속받는것으로 화해권고결정​

사례 및 법률정보 안내

신세계로가 공개한 콘텐츠를 정리한 자료입니다. 구체적인 사실관계에 따라 법률적 판단과 결과는 달라질 수 있습니다.